金秋的10月，白金汉宫发布的一份声明引起了广泛的舆论关注。查尔斯三世正式宣布剥夺弟弟安德鲁的所有头衔，并将这位曾在皇家别墅中住了20多年的王子赶了出去。大家都知道，安德鲁的罪行主要与性犯罪者爱泼斯坦有着密切关系，并且还被指控性侵17岁少女。然而令人不解的是，尽管失去了“殿下”的尊号，安德鲁依然稳稳地坐在王位第八顺位继承人的位置上。
这起丑闻愈演愈烈，受害者的回忆录曝光后，案件更加扑朔迷离。自杀的受害者留下的回忆录、失踪的“权贵客户名单”、不断变化的自杀结论，令这场风波愈发复杂。大家不禁要问，这究竟是王室在进行“紧急止损”还是上层权贵之间的“默契遮丑”？
查尔斯虽然剥夺了安德鲁的头衔，但特权却没有完全切断。看似严厉的举措其实不过是“表面功夫”。虽然安德鲁失去了约克公爵、因弗内斯伯爵等贵族头衔，还被收回了维多利亚勋章、嘉德勋章等荣誉，甚至不能再使用“殿下”这一称号，然而有一个关键问题：为什么王位继承权没有被取消？
展开剩余78%这一切要归咎于英国的《王位继承法》，这部法案是1701年制定的，明确规定，要取消王位继承权，除了英国议会批准，还必须得到英联邦15个国家的同意。显然，查尔斯并不希望这件事闹得国际声势浩大，干脆保留了安德鲁“第八顺位”的继承位置，似乎是让这个头衔成为摆设。
更有意思的是，安德鲁看似被“扫地出门”，但实际上他并没有受多大损失。他搬到了桑德林汉姆庄园，这个庄园是查尔斯的私人财产，而且未来还会继续领取国王提供的私人生活津贴。相比他所犯下的罪行，这样的惩罚简直是微不足道。
朱弗雷在回忆录中揭露了2001年41岁的安德鲁三次性侵她，并表示安德鲁认为“与我发生关系是他的天赋权利”。尽管在2022年安德鲁支付了1200万英镑的和解款项，但他从未承认自己的罪行，甚至声称自己根本没见过朱弗雷。如今，王室虽然剥夺了他的头衔，但并没有触动他的实权，这无疑让人产生了疑问，难道这是为了“丢车保帅”？
朱弗雷在4月自杀后，她的遗作《无人之女》于10月出版，再次揭开了安德鲁的丑闻。书中详细描述了性侵经过，还公开了一张关键照片：安德鲁揽着17岁的朱弗雷，旁边站着爱泼斯坦的女友麦克斯韦。更令人愤怒的是，朱弗雷并不是没有反抗过。在2009年她匿名起诉爱泼斯坦，直到2021年她才公开告安德鲁，花了十几年时间才得到维权。即便她最终赢得了民事赔偿，她的噩梦依然没有结束。最新消息显示，苏格兰场正在调查安德鲁是否指使警察抹黑朱弗雷。如果调查属实，他将成为20多年来第一个涉及刑事调查的王室成员。可是，朱弗雷已经去世，真相还能找回来吗？
朱弗雷的家人表示，他们绝不会罢休，将继续追查爱泼斯坦的同伙。但美国司法部的态度令人迷惑，先是说有“客户名单”，后来又说根本不存在，甚至连爱泼斯坦的自杀结论都在反复变化。一边是死者的呐喊，一边是权贵的沉默，这场冤屈看似注定成为一个悬案。
安德鲁的丑闻，实际上只是爱泼斯坦案件的冰山一角。这个美国富商于2019年在监狱中“自杀”，但关于他的死，监控录像和目击证人都出现了问题，司法部虽说没发现谋杀证据，但公众并不买账。更让人怀疑的是，那份“权贵客户名单”。司法部表示名单不存在，但此前的司法部长曾明确表示，“就在我桌上”。这种自相矛盾的说法只会加深人们对有权有势人士掩盖真相的怀疑。
这些混乱和疑点，已经开始动摇英国君主制的根基。民调显示，现在仅有54%的英国人支持保留君主制，远低于1983年的86%。安德鲁更是成了最不受欢迎的王室成员，91%的人对他持负面看法。反君主制组织甚至起诉安德鲁，认为他的罪行“不能通过丢头衔来抵消”，而普通民众则直接质问查尔斯：“是不是在掩盖真相？” 这背后，愤怒的并非仅仅是安德鲁个人，而是人们对权贵阶层的“双重标准”深感不满。普通人如果犯事，往往会被判刑入狱，但王子性侵案件却仅仅是丢了个头衔，受害者维权的代价是失去生命，而施害者却依然享受王室津贴。
最终，这种不公正的现象，才是最让人心寒的。查尔斯通过“切割秀”似乎暂时平息了舆论风波，但这并没有解决根本问题。当王室的体面是建立在牺牲受害者正义的基础上，当法律的天平偏向权贵阶层时，即使
发布于：天津市可盈配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京指数
热点资讯
